李家同教授，是很會刮別人鬍子的人。
但他批評他人文化深度不夠的同時，有時正正顯露了自己的淺薄。
他日前批評了兩首在公開合使用歌曲不當的例子，批評他人應該增加「普通常識」
1.李：「Danny Boy」，較適用喪禮等較悲傷、告別的場合演唱，官方正式場合使用實為不妥。
--->事實上，Danny Boy為電影插曲，導演原意是要樂團鼓勵臥病在床的樂團老團長對抗病魔。
是好歌，而不是祝他「一路好走，881~」
2.李：有人對他獻曲：「Nearer My God to Thee」，是希望他早死嗎？
-->事實上，獻曲者的原意是「李教授就像是「鐵達尼號」的樂手，在那麼無助黑暗的時候，還是帶給大家無窮的希望。」
這是知識份子的傲慢！
當李教授覺得有疑問的時候，他直接判斷是對方素養不夠，而不是好奇地去了解背後的原因。
他人獻曲時，應可善意詢問選曲的含意。
而不是直接下判斷認為「一位海大的藝術中心主任，文化常識不足」。
若是覺得當場詢問不妥，那麼事後捅一刀，更是不妥中的不妥了。
知識份子容易自以為是與目中無人。
恭喜李教授兩者全中。
2009/03/14
【聯合報╱記者曾懿晴、張錦弘／台北報導】
國人缺乏國際常識，常會鬧笑話。暨南大學教授李家同舉例，日前他在正式場合聽到現場
演奏英國名謠「Danny Boy」，看歌詞就知道很像喪禮上用的歌曲，雖然旋律優美，但不
宜在正式的場合演唱。
李家同昨日受邀到東吳大學演講，談到國人因文化刺激太少，導致普通常識不足。
他指出，在不同場合要慎選外國歌曲，如同在壽宴，唱太感傷的台灣民謠，壽星會不舒服
。
他舉例，「Danny Boy」是電影插曲，曲中提到「我死了，一定會回來」等歌詞，較適用
喪禮等較悲傷、告別的場合演唱，官方正式場合選用這首歌，可能有外國賓客覺得不妥，
官員應具這類普通常識。
因缺乏普通常識而鬧笑話不只這件，李家同表示，日前有人對他「獻歌」，竟是「
Nearer My God to Thee」，歌詞內容講的是「我們快要看到天主了」。該曲是電影鐵達
尼號快沈船時，船上樂隊的演奏曲，他笑稱，「雖然旋律優美，但對著年紀大的人演奏需
特別注意。」
「普通常識不可能來自課本。」李家同指出，學生不看報不看書，普通常識當然不足，前
途也受到影響。他舉例，普通常識不足，使孩子不懂得如何與人應對。有回他到校演講，
開車接他的人一路不開口說話，「只好我講一句、他回一句，我十分鐘不講話，他就十分
鐘不出聲。」李家同說，原以為對方對他頗有微詞，後來才發現對方是他的粉絲，只是不
懂得如何與人交談。
李家同認為，文化刺激不夠使學生的閱讀能力嚴重落後，不僅抓不到文章重點，看不懂題
目內容，也難以準確清楚的表達出自身想法。他建議，各校老師都必須強迫學生大量閱讀
，國文程度才能有所提升。
-------------------------------------------------------------------------------
回應》獻曲李家同 善意造成誤會
【聯合報╱張 正 傑／大提琴家、海洋大學藝文中心主任】
2009.03.15 03:13 am
昨天在聯合報A5版上看到李家同教授一些獨到的見解，我也有同感；不過，我要很大膽的
跟大家承認，將鐵達尼號插曲獻給李教授的人就是我，八日在新竹的大提琴獨奏會安可曲
時，我將此曲獻給他。很感謝李教授在訪談中沒有將我的名字洩漏出來。
個人非常景仰李教授，我覺得他常常對事物都有精闢的分析與切中要點的觀察，也是我學
習的對象。演奏會當天我本來要跟觀眾說，之所以將該曲獻給李教授，是因為我覺得他就
像是「鐵達尼號」的樂手，在那麼無助黑暗的時候，還是帶給大家無窮的希望。李教授在
台灣面臨各種困境的時候，不管是教育、或是社會價值沉淪時，總會提出呼籲，指引大家
一條明路，讓大家覺得台灣還是有希望，只要我們堅持、只要勇敢一起面對，未來還是光
明的。這是當時我的感覺與想法，只是我應該在贈曲時說清楚。
所以啦，當你在贈送別人禮物的時候，就算原始立意是好的，但是沒有解釋清楚，就會引
起誤會，造成對方的不悅。
--------------------------------------------------------------------------------------------
作者 sunrice (蘇打餅乾) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 獻曲李家同 善意造成誤會 (含回應 非OP)
時間 Sun Mar 15 06:44:59 2009
以下連結是英國電影Brassed Off裡面的經典橋段 Danny Boy
導演原意是要樂團鼓勵臥病在床的樂團老團長對抗病魔
http://www.youtube.com/watch?v=x7gi6-PS8mI&feature=related
如果用李教授的角度來看 是要祝老團長一路好走嗎 ?.?
